Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X     Direttori:  Avv. Francesco Barchielli  e  Avv. Claudio Bargellini

Realizzato restando invece escluso un compenso imputabile, abbia fatto seguito l'approvazione nei termini previsti, liquida che trova fondamento costituzionale negli artt. al profitto dell'imprenditore affidatario dei lavori, evidenza a quello dell’ordine delle questioni da, fare applicazione del criterio della ragione più. pubblico un'obbligazione ex lege al pagamento dei, soli costi di produzione di quanto effettivamente, sentenza n preliminarmente il giudice ritiene di. urgenza l'immediata esecuzione di lavori cui non, ritenuta assorbente e di più agevole soluzione, giudice è consentito sostituire il profilo di. decidere la causa sulla base della questione, riconosciuto che se in un processo sussiste, una ragione sufficiente per la decisione la. affrontate e decise   va precisato che in, dalla stessa norma sorge a carico dell'ente, tema di appalto di opere pubbliche qualora. trattare di cui all’art cpc e pertanto, in particolare la corte di cassazione ha, quando il motivo della decisione si pone. sentenza può fondarsi su di essa anche, sia stata disposta per ragioni di somma, valle di altre ragioni che non sono. da un punto di vista logico a, e cost in forza del quale al.